《珞琭子三命消息赋》上卷二十、吉凶异兆篇

吉凶异兆篇第二十 

【原文】殊常易旧,变处为萌;福善祸淫,吉凶异兆

〖注文〗言人改常变动,则有吉凶之萌。为善则福至,为恶则祸来,故云异兆亦识之者也。

※疏※ 常者,久也。殊,异也。人多得将异事变改久常之道。祸淫者,殊常变异之人,变处为萌兆,见吉,吉凶异兆分明,在乎人为。五行有殊异之变,孰不知十干为阳,十二支为阴,二气随四时之化,然为常道也。古者,以甲寄寅,乙卯、丙巳、丁午、戊辰戌、己丑未、庚申、辛酉、壬亥、癸子,是殊异也。且于六十甲子,寅并无丙巳丁午壬亥癸子,是谬误,故吉凶异兆,使用无应。又以五行异常,凡易其旧也,至若五行受气,金正木七火十水土四月,又言受气于巳,别有冠带、临官帝王,非也。

玄注:

殊和易,改变、异;常和旧,原本、恒常。

原本的事物变化了,变化之处就是征兆。

好的变化就是福,坏的变化就是祸,那如何从“变化处”看是福是祸呢?

“变”的原因有内因和外因,外因如战争、自然灾害等我们无法把握,但是内因完全由我们自己把握,从内因来看“变化”,为善之心引起变化会积福,为恶之心引起变化会有灾祸,也就是看“发心”。

这个善不仅仅是好心,还有“善于”的意思,也就是说做好事也需要智慧,慈悲与智慧结合,在佛家讲就是“悲智双运”。

【原文】至于公明季主,尚无辨识之文

〖注文〗管公明、司马季主,此二人通天文,尚无变识之作也。

【原文】景纯、仲舒,不载此形之妙妙

〖注文〗郭景纯、董仲舒通阴阳之理,亦不载五行此形之妙说也。

※疏※ 管公明、司马季主,大善阴阳,言人间事十有九中,与失言也,别立阴阳之理,亦乃徙令于五行。旧移言五行四季论,行年差殊之多,广寻虚谬神杀,迷惑不定,迷乾宗元是差殊也。景纯、仲舒深于二宅,时至有难,年回避安形之妙,为造化不可无也。命若逆来修营,岂可回避?以上四人,皆明造化之功。

玄注:

管辂、司马季主虽然懂得阴阳之理,能够占卜吉凶,但仅仅局限在“术”的境界,不懂得更高的“辨识”之道。

在“术”之上有“道”,“道”之上还有更高的心性意识层面。

郭景纯、董仲舒两人都深谙阴阳五行之理,但也没有在书中记载下善恶福祸的深层次道理。

【原文】详其往圣,鉴以前贤,或指事以陈谋,或约文而切理。多惑少剩,二义难精。今者参详得失,补缀遗踪,窥为心鉴,永挂清台,引列终诸,千希得一

※疏※ 子晋详前贤,多恐指事陈谋,言五行王衰之理,约五行动静之文,多惑少剩,二义难精。其五行有六位王处,六位绝处,古今定矣,无有移改。夫六位王处,是长生、冠带、临官、帝王、衰成六位也。六位绝处,病、死、墓、绝、胎、沐浴。若遇王位,主人大运入鬼绝上生,却入王地发败绝也。鬼地逢鬼败,却生王地,则必衰。此是阴阳难精,来往之用,王衰之力也。今言者,造赋学。造赋参详得失,其验五行为得,无验为失于时,子晋补缀贵前人应验者,成在赋。同窥为心镜者,看觑神验一如心镜。永挂清台,引列诸终者,引诸家五行千条中,有得一于十卷中,采择五行之说,实根本苗裔,发谢有时,结实有日,验阴阳抱五行之力,惟人最灵赋,义理深邃,于诸家三命之书也。

玄注:

“我”(珞琭子)详细借鉴了先贤往圣的典籍,有占卜预测具体事项的,有微言大义讲述心性之理的,最后仍然有很多疑惑,阴阳之理并未参透。

现在“我”总结整理,增删补益,写下这篇《珞琭子三命消息赋》作为心得总结,希望能与其他精典一起流传后世,让后人能有一两点启发就很欣慰了。

 

新雕注疏珞琭子三命消息赋(全文终)

人已赞赏
古禄命法

《珞琭子三命消息赋》上卷十九、操执乘持篇

2021-5-18 10:39:49

古禄命法

宋本注疏《珞琭子三命消息赋》三卷(金刻本)全文

2021-5-18 14:17:05

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索